為此，基于數字經濟時代最重要的人才資源——開發者，清華大學二十國集團創業研究中心與中國開發者網絡（CSDN）重磅發布了雙方合作完成的《2022 年開發者中心城市指數報告》。

 

　　在此報告中，我們有最新的發現：

 

　　北京是開發者中心城市中的引領者，上海、深圳和杭州是領先城市；

 

　　北京、上海、杭州、深圳、成都、廣州、南京、武漢、西安、重慶、長沙、廈門等城市參與到高影響力開源項目的開發者數量最多；

 

　　ant-design、TiDB、 Element-plus 是國內開發者貢獻度最高的三個項目；

 

　　上海的數字經濟規模 20590 億元，是全國唯一超過 2 萬億的城市；

 

　　杭州軟件和信息技術服務業職工的平均薪酬最高，年薪達到 35 萬元，排名第一；

 

　　長沙成為 35 個城市中開發者最快能夠買房的城市；

 

　　海口平均通勤時耗最短，北京、上海、重慶通勤時間最長。

 

 

　　根據本次調研發現，從 2022 年中國開發者中心城市綜合評價的得分來看：

 

　　排名前 1/3 的城市是：北京、上海、深圳、杭州、廣州、成都、南京、武漢、西安、濟南、重慶、長沙；

 

　　中間 1/3 的城市是：青島、天津、福州、廈門、大連、合肥、鄭州、沈陽、寧波、南昌、哈爾濱、貴陽；

 

　　后 1/3 的城市是：長春、昆明、南寧、石家莊、海口、太原、呼和浩特、蘭州、烏魯木齊、銀川、西寧。

　　

 

　　2022年開發者中心城市綜合評價得分

 

　

 

 

　　綜合開發者中心城市評價得分的四分位值以及不同城市得分的具體情況，本報告將 35 座城市分為五個不同的能級，包括引領城市、領先城市、特色城市、追趕城市和落后城市。

 

　　其中引領城市為北京，其開發者中心城市綜合評價得分達到 88 分，大幅領先排名第二的上海。

 

　　

 

　　注：空白地區暫無數據

 

　　2022年開發者中心城市綜合評價得分的能級分布

 

　　領先城市為上海、深圳和杭州，三座城市的開發者綜合評價得分分別為 54 分、 52 分和 44 分，與北京差距明顯，但較其他城市仍有顯著優勢。

 

　　特色城市為廣州、成都、南京、武漢、西安、濟南、重慶、長沙，這些城市的開發者中心城市綜合評價得分處于 14 分- 30 分的區間，在部分指標上處于全國領先地位，展現出發展特色，但綜合實力較領先城市仍有差距。

 

　　追趕城市為青島、天津、福州、廈門、大連、合肥、鄭州、沈陽、寧波、南昌、哈爾濱，這些城市的開發者中心城市綜合評價得分在 6.5 分-12 分的區間，與前述城市存在較大的差距，但在某些方面展現出一定的發展潛力。

 

　　落后城市為貴陽、長春、昆明、南寧、石家莊、海口、太原、呼和浩特、蘭州、烏魯木齊、銀川、西寧，這些城市的開發者中心城市綜合評價得分均低于 6.5 分，無論開發者基態還是開發者生態都處于落后位置。

 

　　繼而從不同區域開發者中心城市的綜合評價得分來看，東部的開發者中心城市聚集了更大規模、更多能力強、產出多的開發者。在開發者生活易得性方面，東部城市與中西部城市差別很小。

 

 

　　從開發者中心城市評價的各單項指標來看，不同城市將開發者基數（從潛在開發者到軟件和信息技術服務業從業人員現狀，展現城市開發者規模）轉化為開發者能力（高水平和高素質開發者數量，體現城市開發者質量）和產出（開發者的智力產出，包括技術博客、開源貢獻等技術產出和軟著權、發明專利等知識產權產出）的效率不同。

 

　　深圳、杭州、成都等城市的轉化效率較高，深圳的開發者基數在開發者中心城市中排名第 4 位，但其開發者產出排名第 2 位；杭州的開發者基數排名第 7 位，開發者能力和產出分別排名第 3 位和第 4 位；成都的開發者基數排名第 10 位，開發者能力和產出均排名第 6 位。

 

　　廣州、南京、武漢等城市的轉化效率相對較低。廣州的開發者基數在 35 座城市中排名第 3 位，但其開發者能力和產出均排名第 5 位；南京的開發者基數排名第 5 位，但開發者能力和產出均排名第 7 位；武漢的開發者基礎排名第 6 位，開發者能力和產出均排名第 8 位。

 

　　

 

　　開發者中心城市評價單項指標得分前十名分析

 

　　從各城市開發者基數和開發者產出兩項指標的具體得分來看，杭州、深圳、北京、上海、合肥、成都、海口、武漢、太原、長沙等城市的產出轉化率較高，排名前十，反映出這些城市的開發者中高端人才的比例較高。

 

　　

 

　　不同城市開發者基數與開發者產出指標的得分分布
 

 

　　此外，從不同城市單項指標的排名也能夠看出，城市開發者基態與開發者生態呈正相關關系，開發者聚集的城市其吸引力和成長性也相對較好。

 

　　

 

 

　　聚焦到具體的城市開發者數量上，截至 2022 年 9 月，CSDN 社區注冊會員的人數中，北京的會員人數超過 500 萬，是全國開發者人數最多的城市。上海的注冊會員數超過 300 萬，排名第二。廣州、深圳和杭州的注冊會員數量均超過 200 萬，排名三至五位。

 

　　武漢、成都、西安、南京和重慶等城市的 CSDN 社區注冊用戶數排名 6-10 位。注冊地為西寧、銀川和海口的會員數量均在 10 萬人左右，開發者規模較小，在 35 座城市中排名最后三位。

 

　　近一年的城市開發者規模變化中，北京依舊排名第一，注冊會員超過 35 萬人。上海、廣州、深圳的注冊會員人數分別增加 28 萬、22 萬和 18 萬，與開發者總數情況類似，排名二至四位。重慶 2021 年 CSDN 新增注冊用戶超過 16 萬，增速較快，排名第五。西安、成都、南京、武漢和天津等城市排名 6-10 位。銀川和西寧 2021 年 CSDN 新增注冊用戶不足 1 萬人，開發者增量較少。

 

 

 

 

　　2021年各城市CSDN社區新增注冊用戶數量

 

　　整體來看，開發者基數包括 CSDN 平臺的注冊用戶數及年度增量，以及軟件和信息技術服務業從業人員的數量和密度，表征城市開發者的規模。

 

　　經過指標的標準化處理和賦權計算，北京是開發者基數評分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、上海、廣州、深圳、南京、武漢、杭州、重慶、西安、成都。

 

　　

 

　　開發者中心城市開發者基數評價得分情況

 

　

 

 

　　城市用戶對 GitHub 平臺高影響力開源項目做出貢獻的開發者數量

 

　　絕大多數開發者都在使用開源軟件，但參與到開源項目中做出貢獻的開發者通常都是高水平開發者。報告綜合 2021-2022 年 GitHub 平臺上開源項目的星標數（Star）、復刻數（Fork）和議題數（Issue），選取了最受開發者歡迎的 Top1000 開源項目并分析了各城市參與其中的開發者數量。

 

　　北京、上海、杭州、深圳、成都、廣州、南京、武漢、西安、重慶、長沙、廈門等城市參與到高影響力開源項目的開發者數量最多，排名前 1/3。西寧和呼和浩特、銀川這 3 座城市沒有開發者參與到 Top 1000 開源項目。

 

　　

 

　　單位：人，來源：GitHub(公開API),CSDN

 

　　城市用戶對GitHub平臺top 1000開源項目做出貢獻的開發者數量

 

　　城市開發者在 GitHub 平臺向高影響力開源項目中的總提交次數

 

　　不同的開發者在開源項目中的貢獻存在差異。開發者對 Top 1000 開源項目的提交次數（Commit）能夠反映開發者對開源文件的修改次數，從而展現開發者在開源項目中的活躍度和對項目的貢獻度。

 

　　北京的開發者在參與高影響力開源項目的過程中提交次數超過 2 萬次，排名第一。上海、杭州和深圳的開源開發者提交次數超過 9000 次，排名 2-4 位，較其他城市優勢明顯。

 

　　成都、南京、武漢、廈門、重慶、鄭州等城市的開發者對高影響力開源項目的提交次數排名 5-10 位。排名靠后的 18 座城市的開發者在高影響力開源項目中的總提交次數少于 100 次，缺少活躍的高水平開發者。

 

　　

 

　　單位：次，來源：GitHub(公開API),CSDN

 

　　城市開發者在GitHub平臺Top 1000開源項目中的總提交次數

 

　　綜合來看，開發者中心城市評價指標體系中開發者能力的評價由開源開發者和從業人員質量兩個維度組成，其中開源開發者包括城市開發者參與全球高影響力開源項目的數量與貢獻度，從業人員質量包括軟件和信息基數服務業從業人員中高學歷開發者的數量以及軟件研發人員的數量。

 

　　北京是開發者能力評分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、上海、杭州、深圳、廣州、成都、南京、武漢、濟南、西安。

　　

 

 

　　大學是開發者學習成長的重要來源，城市高校計算機類專業評分能夠反映城市高校對軟件人才的培養水平。具體來看，報告選取了計算機科學與技術和軟件工程，兩個培養程序員最多專業的專業評分之和來衡量城市程序員成長與發展的環境。在 2022 年軟科中國大學專業排名中，全國共 481 所院校參加了計算機科學與技術專業評分，323 所院校參與了軟件工程專業評分。

 

　　從結果來看，北京無論在高校數量還是專業評分方面都具有明顯的優勢，清華大學、北京大學、北京航空航天大學、北京理工大學和北京郵電大學分別在兩個專業的評分中位于全國前2%的領先地位。南京擁有南京大學、東南大學、南京理工大學和南京航空航天大學等一批專業評分優秀的高校使得南京在計算機科學與技術和軟件工程專業的評分中處于全國第二名。上海擁有同濟大學、上海交通大學、復旦大學、華東師范大學和華東理工大學等專業實力突出的高校排名第三。西安、武漢、廣州、成都、杭州、天津和哈爾濱等城市排名四至十位。海口、銀川和烏魯木齊排名全國主要城市的最后三位，大學的計算機和軟件專業實力較弱。

 

　　

 

 

 

 

　　上市公司是城市大型企業或頂尖企業的代表，大企業在產業生態中起到不可替代的作用。報告選取東方財富 Choice 金融終端為數據來源，于 2022 年 9 月 20 日收集了申萬行業分類中計算機行業全部股票的市值數據，包括港股和美股上市公司共 343 家。為了突出所選公司的行業地位和代表性，最終選擇了市值排名前 100 名的公司進行分析，市值最小的公司約 60 億元。

 

　　從結果來看，在全球主要市場上市的計算機領域公司中，市值前 100 的中國公司有 39 個注冊地址在北京。以金山辦公、用友網絡、華大九天為代表的 39 家公司總市值達到 8375 億元，排名主要城市中第一名。

 

　　杭州擁有 10 個計算機行業市值前 100 的公司，包括海康威視、恒生電子和同花順等，10 家企業的總市值達到 5271 億元，排名第二。上海擁有 12 個計算機行業市值前 100 的公司，以寶信軟件為代表的 12 家公司總市值為 2079 億元，排名第三。35 座城市中有 19 座城市沒有計算機行業市值前 100 的公司，缺乏具有影響力的頂尖企業。

 

　　

 

 

 

 

　　城市數字經濟的規模與開發者的就業機會以及成長與發者密切相關，城市數字經濟規模越大，開發者的成長空間越廣闊。報告引用紫光股份旗下新華三集團數字經濟研究院與中國信通院云計算和大數據研究所發布的《中國城市數字經濟指數藍皮書（2021）》為數據來源，衡量各城市數字經濟發者現狀。

 

　　從結果來看，上海的數字經濟規模 20590 億元，是全國唯一超過 2 萬億的城市，排名第一。北京、深圳和廣州的數字經濟規模分別為 19468 億元、14658 億元和 13084 億元，是數字經濟規模超過 1 萬億的城市，排名二至四位。重慶、成都、杭州、南京、武漢和天津等城市排名五至十位。西寧、海口和銀川的數字經濟規模不足千億，規模較小。

 

　　

 

 

 

　　開發者成長性評價得分

 

　　開發者中心城市的成長性評價得分由高校資源、頂尖企業、研發投入、國際市場和市場規模五項指標組成，旨在衡量開發者在城市成長與發展的機會與環境。

 

　　北京是開發者成長性評分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、深圳、上海、杭州、廣州、成都、南京、大連、福州和天津。

 

　　

 

　

 

　　杭州成為開發者薪酬最高的城市

 

　　杭州的軟件和信息技術服務業職工平均薪酬最高

 

　　從收入水平來看，根據工信部運行監督協調局發布的《2020 年軟件和信息技術服務業年度統計數據》，本報告通過城市本年應付職工薪酬和從業人員數量相除計算獲得。

 

　　從結果來看，杭州軟件和信息技術服務業職工的平均薪酬最高，年薪達到 35 萬元，排名第一。

 

　　北京、上海和深圳的軟件和信息技術服務業職工平均薪酬分別為 31 萬、26 萬和 24 萬，位列二至四位。大連、南京、濟南、廣州、成都和天津等城市的軟件和信息技術服務業職工平均薪酬水平也較高，排名五至十位。銀川、鄭州、昆明、蘭州、長春、烏魯木齊、貴陽、太原、石家莊、武漢、南寧、呼和浩特等城市軟件和信息技術服務業職工的平均薪酬不足 10 萬元，保留人才的難度較大。

 

　　

 

 

 

　　長沙的收入房價比排名第一

 

　　《2020-2021中國開發者調查報告》顯示，81% 的開發者年齡在 30 歲以下。因此，相當比例的開發者具有買房需求并且是其生活成本的主要組成部分。根據國家統計局公布的各城市住宅商品房平均銷售價格數據和各城市統計年鑒公開的城鎮人均可支配收入數據計算了 35 座城市的收入房價比，用以反映不同城市開發者買房時面臨的住

　　城市單程平均通勤時耗

 

 

　　開發者中心城市的開發者生活易得性評價得分由開發者收入水平、生活成本、生活便利度和自然環境等四項指標組成，旨在反映開發者在城市生活的便利性和性價比。

 

　　杭州是開發者生活易得性評分最高的城市。排名前十的城市依次為杭州、長沙、貴陽、福州、寧波、南寧、南昌、昆明、海口和呼和浩特。